الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 980M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 980M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1127MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 54.14GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 980M +316%
3.462 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1038 MHz
ساعة القاعدة
-
1127 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
1536
وحدات الظلال
640
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

72.13 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
108.2 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.462 TFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
108.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N16E-GX-A1
المتغير GPU
M97XT-GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
398 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7 (6.4)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية