الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 980MX vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 980MX و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 980MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 148W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 980MX +200%
3.92 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
1664
وحدات الظلال
960
104
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
122.5 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
3.920 TFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

148W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
N16E-GXX-A1
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
398 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية