الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (1725MHz vs 980MHz)
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX TITAN BLACK +27%
5.645 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
خلاط
GeForce GTX TITAN BLACK
431
GeForce GTX 1650 SUPER +35%
583
أكتان بينش
GeForce GTX TITAN BLACK +10%
103
GeForce GTX 1650 SUPER
93
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 700
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

889 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
980 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
1280
240
TMUs
80
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

58.80 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
235.2 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
5.645 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
1.882 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
GK110-430-B1
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية