الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX TITAN X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 12.48GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 900
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1753 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

104.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
209.1 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
6.691 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
209.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
41W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GM200-400-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
8 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
601 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية