الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX TITAN X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 256.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (2130MHz vs 1089MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX TITAN X
6.691 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +79%
12 TFLOPS
خلاط
GeForce GTX TITAN X
543
RTX 2000 Ada Generation +387%
2649
أكتان بينش
GeForce GTX TITAN X
88
RTX 2000 Ada Generation +235%
295
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 900
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1089 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
22
3072
وحدات الظلال
2816
192
TMUs
88
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

104.5 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
209.1 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
6.691 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
209.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
70W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
GM200-400-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
8 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
601 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية