الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX110 و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX110 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1006MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (30W vs 33W)
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 40.10GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
FirePro M4000 +34%
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce MX(1xx)
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

978 MHz
ساعة القاعدة
-
1006 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
256
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.048 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
16.10 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
515.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
16.10 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
N16V-GMR1-S-A2
المتغير GPU
Chelsea XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
77 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية