الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 7950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX110 و 2GB VRAM Radeon HD 7950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX110 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1006MHz
TDP أقل (30W vs 75W)
AMD Radeon HD 7950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 40.10GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX110
0.515 TFLOPS
Radeon HD 7950M +247%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
GeForce MX(1xx)
الجيل
London
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

978 MHz
ساعة القاعدة
-
1006 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
256
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.048 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
16.10 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
-
-
515.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
16.10 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM108S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wimbledon
N16V-GMR1-S-A2
المتغير GPU
Wimbledon PRO
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
77 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية