الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 GP107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 48.06GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX150 GP107 +282%
1.177 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce MX
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1469 MHz
ساعة القاعدة
-
1532 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
112
24
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.51 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
36.77 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1177 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GT
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
132 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية