الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Radeon E4690 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX150 و 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 22.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX150 +206%
1.177 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce MX
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1469 MHz
ساعة القاعدة
-
1532 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

24.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
36.77 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
18.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1177 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
36.77 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
74 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية