الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce 315M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX230 و 512MB VRAM GeForce 315M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 14W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX230 +1910%
0.784 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce MX
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1519 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
2
256
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.50 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
24.50 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
N17S-G0-A1
المتغير GPU
N11M-GE
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
74 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية