الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce MX230 vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX230 و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 86% (1531MHz vs 825MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX230 +23%
0.784 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce MX
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1519 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.50 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
24.50 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
12.25 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
783.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
24.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
N17S-G0-A1
المتغير GPU
Opal XT
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
74 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية