الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 805A

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 805A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 1024MB VRAM GeForce 805A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1038MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 16.02GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +173%
0.797 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GeForce MX
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
719 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
758 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
74 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية