الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 830M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 830M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 2GB VRAM GeForce 830M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 33W)
NVIDIA GeForce 830M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1150MHz vs 1038MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +35%
0.797 TFLOPS
GeForce 830M
0.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce MX
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1082 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
256
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
588.8 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
18.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
74 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية