الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 4GB VRAM GeForce GTX 960M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1176MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 48.06GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
GeForce GTX 960M +88%
1.505 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce MX250
1071
GeForce GTX 960M +14%
1231
خلاط
GeForce MX250
72
GeForce GTX 960M +156%
185
أكتان بينش
GeForce MX250
22
GeForce GTX 960M +45%
32
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce MX
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1097 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1176 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
18.82 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
47.04 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.505 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-GX-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
74 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية