الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +84%
0.797 TFLOPS
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce MX
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
-
المتغير GPU
M96 XT (216-0729051)
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
74 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية