الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 535 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 2GB VRAM Radeon 535 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1038MHz vs 1024MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 36.00GB/s)
TDP أقل (10W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +1%
0.797 TFLOPS
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce MX
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
730 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1024 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
36.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
8.192 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
24.58 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
786.4 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.15 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 24
-
المتغير GPU
Polaris 24 XT (216-0867030)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
74 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية