الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9800M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 512MB VRAM GeForce 9800M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 51.20GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX350 +605%
1.199 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce MX
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
64
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
16.96 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
169.6 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
NB9E-GS1
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
132 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية