الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 240M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 1024MB VRAM GeForce GT 240M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 25.60GB/s)
592 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX350 +933%
1.199 TFLOPS
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce MX
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
6
640
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
N10P-GS
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
132 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية