الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 11.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce MX
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Pascal
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
132 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية