الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5600

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX350 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة937MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (56.06GB/s vs 12.80GB/s)
520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX350 +899%
1.199 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce MX
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

747 MHz
ساعة القاعدة
-
937 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
56.06GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
5
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
120
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.99 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
29.98 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1199 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
المتغير GPU
M76 GL
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
132 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية