الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX450 25W و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 25W مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة930MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX450 25W +285%
1.667 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce MX
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
930 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
896
وحدات الظلال
320
56
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

29.76 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
N18S-G5
المتغير GPU
M96 GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
200 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية