الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 M260X

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (1275MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +316%
2.285 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce MX
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
1275 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
71.40 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
4.570 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.285 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
71.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
-
المتغير GPU
Opal PRO
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية