الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 160W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1920
وحدات الظلال
-
120
TMUs
4
48
ROPs
4
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

80.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
201.6 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
201.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
TU106-200A-KA-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
445 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
32W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية