الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1815MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (495.9GB/s vs 16.00GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1650 MHz
ساعة القاعدة
-
1815 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
495.9GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
64
ROPs
4
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
TU104-450-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
545 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية