الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER vs AMD Radeon R9 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 95% (1815MHz vs 933MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (495.9GB/s vs 240.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2080 SUPER +233%
11.15 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 2080 SUPER +474%
11544
Radeon R9 280
2009
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 20
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1650 MHz
ساعة القاعدة
827 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
933 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
495.9GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
48
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
1792
192
TMUs
112
64
ROPs
32
384
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
TU104-450-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
545 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية