الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (11GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 12.80GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

11GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
352bit
حافلة الذاكرة
128bit
616.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
68
عدد وحدات SM
-
4352
وحدات الظلال
-
272
TMUs
4
88
ROPs
4
544
نوى التوتير
-
68
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

136.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
420.2 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.45 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
420.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
TU102-300A-K1-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
754 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية