الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (2610MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 11GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 616.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2080 Ti
13.45 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +227%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
GeForce 20
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

11GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
352bit
حافلة الذاكرة
256bit
616.0GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
68
عدد وحدات SM
66
4352
وحدات الظلال
8448
272
TMUs
264
88
ROPs
96
544
نوى التوتير
264
68
نوى RT
66
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

136.0 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
420.2 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
13.45 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
285W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
TU102-300A-K1-A1
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
754 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية