الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 6950 XT

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 6950 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti و 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (616.0GB/s vs 576.0GB/s)
TDP أقل (250W vs 335W)
AMD Radeon RX 6950 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (2310MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 11GB)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2080 Ti
13.45 TFLOPS
Radeon RX 6950 XT +75%
23.65 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 2080 Ti
14594
Radeon RX 6950 XT +47%
21457
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
58
Radeon RX 6950 XT +48%
86
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
109
Radeon RX 6950 XT +43%
156
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
145
Radeon RX 6950 XT +47%
214
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
50
Radeon RX 6950 XT +30%
65
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
62
Radeon RX 6950 XT +22%
76
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
86
Radeon RX 6950 XT +33%
115
معركة الحقل 5 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
81
Radeon RX 6950 XT +50%
122
معركة الحقل 5 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
138
Radeon RX 6950 XT +44%
200
معركة الحقل 5 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
190
Radeon RX 6950 XT +5%
200
GTA 5 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
90
Radeon RX 6950 XT +44%
130
GTA 5 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
146
Radeon RX 6950 XT +4%
152
GTA 5 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
180
Radeon RX 6950 XT +5%
189
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2022
GeForce 20
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
1860 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
2310 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

11GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
352bit
حافلة الذاكرة
256bit
616.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
68
عدد وحدات SM
-
4352
وحدات الظلال
5120
272
TMUs
320
88
ROPs
128
544
نوى التوتير
-
68
نوى RT
80
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
0 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

136.0 GPixel/s
معدل البكسل
295.7 GPixel/s
420.2 GTexel/s
معدل القوام
739.2 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
47.31 TFLOPS
13.45 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1478 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
335W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
TU102-300A-K1-A1
المتغير GPU
Navi 21 KXTX (215-121000289)
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية