الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (2430MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 11GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 616.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2080 Ti
13.45 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +177%
37.32 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 2080 Ti
14594
Radeon RX 7800 XT +37%
20031
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
58
Radeon RX 7800 XT +41%
82
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
109
Radeon RX 7800 XT +44%
158
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
145
Radeon RX 7800 XT +61%
234
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 2080 Ti +31%
50
Radeon RX 7800 XT
38
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 2080 Ti
62
Radeon RX 7800 XT +32%
82
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
86
Radeon RX 7800 XT +46%
126
GTA 5 2160p
GeForce RTX 2080 Ti
90
Radeon RX 7800 XT +55%
140
GTA 5 1440p
GeForce RTX 2080 Ti +4%
146
Radeon RX 7800 XT
140
GTA 5 1080p
GeForce RTX 2080 Ti
180
Radeon RX 7800 XT +5%
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 2080 Ti
78
Radeon RX 7800 XT +25%
98
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 2080 Ti
61
Radeon RX 7800 XT +32%
81
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 2080 Ti
38
Radeon RX 7800 XT +36%
52
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 20
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
1295 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
2430 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz

الذاكرة

11GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
352bit
حافلة الذاكرة
256bit
616.0GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
68
عدد وحدات SM
-
4352
وحدات الظلال
3840
272
TMUs
240
88
ROPs
96
544
نوى التوتير
-
68
نوى RT
60
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
0 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

136.0 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
420.2 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
26.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
13.45 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
420.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
263W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
TU102-300A-K1-A1
المتغير GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
754 mm²
حجم القطعة
346 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية