الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 2080 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 6.496GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 215W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
46
عدد وحدات SM
-
2944
وحدات الظلال
-
184
TMUs
4
64
ROPs
4
368
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

109.4 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
314.6 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
20.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
314.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

215W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
TU104-400A-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
545 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية