الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD Radeon RX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB و 2GB VRAM Radeon RX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 45% (1740MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 4 GB +231%
7.127 TFLOPS
Radeon RX 460
2.15 TFLOPS
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 3050 4 GB +900%
30
Radeon RX 460
3
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 3050 4 GB +400%
60
Radeon RX 460
12
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 3050 4 GB +286%
85
Radeon RX 460
22
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
GeForce 30
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1545 MHz
ساعة القاعدة
1090 MHz
1740 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
2048
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
7.127 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
GA107-140-A1
المتغير GPU
Baffin PRO
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
Samsung
المصهر
GlobalFoundries
8 nm
حجم العملية
14 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية