الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1470MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 70W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 30
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1042 MHz
ساعة القاعدة
-
1470 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

47.04 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
105.8 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
105.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GA107-325-K2-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
200 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية