الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1777MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +21561%
9.098 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1552 MHz
ساعة القاعدة
-
1777 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
2560
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

56.86 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
142.2 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GA107-150-A1
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية