الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1777MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 138W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +351%
9.098 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1552 MHz
ساعة القاعدة
-
1777 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.86 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
142.2 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
138W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GA107-150-A1
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية