الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro V4900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB و 1024MB VRAM FirePro V4900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1777MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
2080 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 8 GB +1084%
9.098 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1552 MHz
ساعة القاعدة
-
1777 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
2560
وحدات الظلال
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

56.86 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
142.2 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
9.098 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.098 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
142.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
GA106-150-KA-A1
المتغير GPU
Turks XT GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
276 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية