الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB vs AMD Radeon E8950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB و 8GB VRAM Radeon E8950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 95W)
AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1000MHz vs 990MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 144.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
4.055 TFLOPS
Radeon E8950 +1%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GeForce 30 Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

622 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
990 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

31.68 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
63.36 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
256.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
E8950
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية