الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.67GB/s)
2184 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 OEM +5555%
8.087 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1755 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
2304
وحدات الظلال
120
72
TMUs
8
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

56.16 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
126.4 GTexel/s
معدل القوام
4.752 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (عائم)
142.6 GFLOPS
126.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GA106-150-KA-A1
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
276 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية