الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 30
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1755 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

56.16 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
126.4 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
126.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GA106-150-KA-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
R500
Samsung
المصهر
UMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
276 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية