الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 22.24GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1755 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

56.16 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
126.4 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
126.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
GA106-150-KA-A1
المتغير GPU
RV535 FSC
Ampere
الهندسة المعمارية
R500
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
276 mm²
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
44W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية