الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (195W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (2610MHz vs 1777MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 240.0GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3060 8 GB GA104
12.74 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +246%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
GeForce 30
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
2340 MHz
1777 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1875 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
28
عدد وحدات SM
66
3584
وحدات الظلال
8448
112
TMUs
264
64
ROPs
96
112
نوى التوتير
264
28
نوى RT
66
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

113.7 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
199.0 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
12.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
12.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
199.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

195W
قدرة التصميم الحراري
285W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GA104
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
392 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية