الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 147.2GB/s)
4544 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +699%
21.75 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
1600
192
TMUs
80
96
ROPs
32
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
339.8 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

290W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GA104-401-A1
المتغير GPU
Cypress XT GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
392 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية