الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 160.0GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 Ti GA102 +1071%
21.75 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
1280
192
TMUs
80
96
ROPs
32
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
339.8 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

290W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
GA102-150-A1
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
628 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية