الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro W4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 و 2GB VRAM FirePro W4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 64.00GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 Ti GA102 +3272%
21.75 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
512
192
TMUs
32
96
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
10.08 GPixel/s
339.8 GTexel/s
معدل القوام
20.16 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
645.1 GFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.32 GFLOPS

تصميم اللوحة

290W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GA102-150-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
628 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية