الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
5768 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 TiM +11427%
16.6 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
120
184
TMUs
8
96
ROPs
4
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

135.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
259.4 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
16.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.60 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
259.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
392 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية