الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM و 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 112.9GB/s)
5696 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 TiM +3900%
16.6 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
GeForce 30
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1008 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
112.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
46
عدد وحدات SM
24
5888
وحدات الظلال
192
184
TMUs
64
96
ROPs
28
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

135.4 GPixel/s
معدل البكسل
14.50 GPixel/s
259.4 GTexel/s
معدل القوام
33.15 GTexel/s
16.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.60 TFLOPS
FP32 (عائم)
414.7 GFLOPS
259.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
182W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-103-B2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية