الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
1792 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
TDP أقل (175W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 +147%
20.31 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 3070 +196%
13637
Radeon R9 Nano
4607
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 3070 +89%
53
Radeon R9 Nano
28
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 3070 +58%
95
Radeon R9 Nano
60
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 3070 +92%
144
Radeon R9 Nano
75
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
GeForce 30
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
5888
وحدات الظلال
4096
184
TMUs
256
96
ROPs
64
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

165.6 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
317.4 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
20.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
20.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
317.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GA104-300-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
392 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

220W
قدرة التصميم الحراري
175W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية