الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (936.2GB/s vs 6.400GB/s)
10456 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3090 +84614%
35.58 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 30
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1219 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
936.2GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
82
عدد وحدات SM
-
10496
وحدات الظلال
40
328
TMUs
4
112
ROPs
4
328
نوى التوتير
-
82
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

189.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
556.0 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
35.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
556.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
20W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GA102-300-A1
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
628 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية