الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (936.2GB/s vs 6.496GB/s)
10496 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 350W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 30
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1219 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
936.2GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
82
عدد وحدات SM
-
10496
وحدات الظلال
-
328
TMUs
4
112
ROPs
4
328
نوى التوتير
-
82
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

189.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
556.0 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
35.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
556.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
20W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GA102-300-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
628 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية