الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7800 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX 7800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 3090 و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (936.2GB/s vs 624.1GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (2430MHz vs 1695MHz)
TDP أقل (263W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3090
35.58 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +4%
37.32 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 3090
19888
Radeon RX 7800 XT
20026
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 3090 +10%
93
Radeon RX 7800 XT
84
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 3090
154
Radeon RX 7800 XT +3%
160
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 3090
200
Radeon RX 7800 XT +24%
248
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 3090 +53%
66
Radeon RX 7800 XT
43
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 3090
79
Radeon RX 7800 XT +43%
113
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 3090
114
Radeon RX 7800 XT +46%
167
GTA 5 2160p
GeForce RTX 3090
132
Radeon RX 7800 XT +6%
140
GTA 5 1440p
GeForce RTX 3090 +30%
182
Radeon RX 7800 XT
140
GTA 5 1080p
GeForce RTX 3090 +10%
209
Radeon RX 7800 XT
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 3090 +7%
105
Radeon RX 7800 XT
98
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 3090 +12%
91
Radeon RX 7800 XT
81
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 3090 +7%
56
Radeon RX 7800 XT
52
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 30
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
1295 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
2430 MHz
1219 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
936.2GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s

تكوين العرض

82
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
60
10496
وحدات الظلال
3840
328
TMUs
240
112
ROPs
96
328
نوى التوتير
-
82
نوى RT
60
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

189.8 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
556.0 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
35.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
35.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
556.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
GA102-300-A1
المتغير GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
Ampere
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
628 mm²
حجم القطعة
346 mm²

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
263W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 12-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية