NVIDIA GeForce RTX 4010 vs NVIDIA CMP 170HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 4010 و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce RTX 4010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1762MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (50W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 96.00GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4010
2.706 TFLOPS
CMP 170HX
+366%
12.63 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
GeForce 40
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1762 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s
تكوين العرض
-
-
-
6
عدد وحدات SM
70
768
وحدات الظلال
4480
24
TMUs
280
16
ROPs
128
24
نوى التوتير
280
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.19 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
GA100-105F-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.8
نموذج الشيدر
N/A
